婚姻法司法解释（三）一经出台，便引来无数争议。不少人认为，它的颁布会影响人们的择偶观，而这次与财产直接挂钩的新法出台，势必也会影响人们的理财观。

　　新司法解释中关于住房的备受关注的要点为：一方父母为自己子女买的房子，属于该子女的个人财产，不属夫妻共同财产。婚前按揭购买的个人房屋，离婚时仍归其个人，如果是夫妻双方共同归还的房贷，可给对方补偿。比方说，男方父母支付房子首付100万元，房屋原总价500万元，如果日后夫妻共同偿还400万元，那么按照现合同法的规定，男方财产占3/5，女方财产占2/5，财产分割按此比例进行；增值部分同样按此比例划分。如果在夫妻关系存续期间，两人共同偿还了男方父母的100万元首付，那么应当视最开始的首付为一种借贷行为，而不是所谓的男方财产了；如果属于夫妻双方共同借贷，财产就是一人一半了。

　　房价的节节攀升和社会越来越脆弱的信任危机，让很多人对婚姻都持“观望”状态。若是婚姻不能一劳永逸，离婚还要分割财产，到头来人财两空，岂不冤枉？守不住人，就要守得住财，这是现在很多人的想法，无关性别。

　　而婚姻中，似乎有太多女人把自己定位成弱势群体。没错，女人要工作，还要生孩子，既要家外成绩斐然，又要处处让老公满意，累！更甚者，有的人还要有勇斗“小三”的超强魄力。在女人压力难当的当下，婚姻法的这种司法解释，更让许多女人寒了心。房产证上写谁的名字，离婚时房子就归谁，这似乎在婚姻之初，就理清了利益划分的脉络，当然也让想离婚的“户主”减少了顾虑。然而，“房子谁来装修、贷款谁来还、屋子谁来打扫、菜市场上谁去讨价还价、这份女主的心血又由谁来付出？都由男人来做主好了！”很多人对此愤愤不平，焦点是：难道真的要把物质和感情放到一架天平上去称吗！

　　面对婚姻法司法解释（三），几家欢喜几家愁，不同的家庭也有着不同的理解和际遇。不信，请往下看。

　　案例一：懊恼后悔型

　　由于感情不和，王先生今年5月份和妻子离了婚。最近婚姻法新解释出台，王先生后悔不迭，连连叫苦。他和前妻结婚买房时，父母几乎出了全部资金，结婚的6年里，也都是自己在外打拼还房贷。作为全职主妇的前妻，更多的时间是在肆无忌惮的挥霍他的劳动所得，离婚时还分走了他很大的一部分财产。王先生想，如果能捱上几个月的时间，等到这个法律新规定出台之后再离婚，自己就不会因为财产分割而损失掉过多的血汗钱。

　　小结 天下哪有后悔药，时间更不会走回头路。好在新的法律规定还是令有些人受了益。

　　案例二：捍卫财富型

　　婚姻法司法解释（三）刚刚“现身”的时候，小阮的女生寝室楼里便“闹开了花”，很多女生愤愤不平，争相议论：“房产证上的名字是谁，房子就是谁的？哪有这样的道理！我偏偏要让他在房产证上也写上我的名字，否则就不嫁了！”“如果离婚是因为出轨，男方是过错方，那我们可怎么办？如何弥补女方的损失呢？就算留不住人，也要留点财啊！”“反正女人啊，就算不嫁富二代，也要嫁个能让你衣食无忧的人。现实就是这样，不然以后还能少得了吵闹吗？”

　　小结 大家的七嘴八舌，万变不离其宗，就是必须要有属于自己的财产；既然嫁了你，你的财产自然也有我一份。女大学生的现实观与犀利语，也代表了很大一部分准新娘的心态。

　　案例三：支持赞成型

　　在采访中，记者了解到，也有很多单身男士对婚姻法新解释是颇为支持的。28岁的赵先生表示：“在婚前就寄希望于男方家庭的经济条件而结婚的女人不在少数。现在结婚很现实，一个穷小子的出身，被女人青睐的概率大大降低，这是谁都不能否认的事实。”

　　今年毕业的小吕就在不久前和女友分手，原因是女方家庭的反对，让双方都承受了很大的压力。刚毕业又无优越家庭背景的小吕，无力给女友一份遮风挡雨的生活，哪怕是一套“小户型”，何况他梦想中的“丈母娘”也是忧虑女儿未来的生活保障。

　　小结 如果双方共同努力，去支付房子的各项费用，维持家庭的各项开销，同甘共苦的日子更值得珍藏。但对不少人来说，说易行难。

　　案例四：不可理喻型

　　众说纷纭之下，有一些人从人性情感的角度，表达了对这一司法解释的不赞同。一位网友说：“此次出台的法规，性质明显是偏向于个人财产保护，是典型的谁投资谁受益的理念，而不是从家庭感情角度去考虑的。女性不但要赚钱，还要生育、养育，很大程度上对于家的付出无法用资本去衡量。”沈先生也表达了同样的观点：“俗话说‘男怕入错行，女怕嫁错郎’，谁能仅仅因为一个房子，就草率的和另一个人一起生活呢？这也得考虑一下人性和家庭和睦啊！”

　　小结 8月份，新的法律规定刚刚上膛，就在南京掷地有声的打响了第一枪：丈夫情感出轨，妻子却只能净身出户。这到底有多“杯具”，只有当事人最清楚，也注定成为人们议论这项新规的一个佐证。

　　婚姻法司法解释（三）的出台，究竟是红了谁的樱桃，绿了谁的芭蕉，做决定的是春天，还是诗人？如果生活仅仅是一套房子的问题，那就真的让人省心了。只是，我们同样能看到，现如今离婚案中，涉及到越来越多的财产分割问题，它很大程度上反映了社会的发展变化，也真实的传达了人们对婚姻的诉求。其中的得与失，想来每个人心中都自有评说，而这次婚姻法新解释的颁布，官方的解释也是为了适应这种变化和诉求。可以肯定，今天对它的议论会成为日后的一段历史，一项法规只要切合实际，也就能拥有它独特的发言权。