为能尽快和妻子金某离婚，在离婚时，李某放弃了全部财产，事后又以“显失公平”为由，向法院起诉，要求变更离婚协议中关于财产部分的约定。日前，建湖县法院对此案作出一审判决，驳回了原告李某的诉讼请求。
　　

李某与妻子金某是2005年结婚的，育有一女。2007年，李某因结识另一名女子而打算与金某离婚，遭到拒绝后，李某诉至建湖县法院，也没有得逞。随后，李某与金某协商，表示愿意放弃全部财产，以此获得“自由身”，金某于是同意与他离婚，并签订了离婚协议，协议中约定，所有财产均归金某所有，孩子也归金某抚养，费用由二人分担。离婚后，李某又感觉自己吃亏了，便以“显失公平”为由，向法院起诉，要求重新分配两人的财产。

　　据了解，根据最高法院的司法解释，双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，法院应当受理。未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。

　　日前，建湖县法院对该案进行了审理，认为李某与妻子金某协议离婚，订立的财产分割协议系双方真实意思的表示，应属合法有效。并且，李某没能提出证据证明，在协议的签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，因此驳回了李某的请求.