法院炮轰低俗影视作品抬高离婚率
离婚纠纷连续3年稳坐家庭纠纷审理“头把交椅”，这是影视作品中的“婚外恋”、“包二奶”等情节惹的祸？别奇怪，这是江苏扬州仪征市法院发布的《关于家事纠纷审理情况的调研报告》（以下简称《调研报告》）中得出的结论。该报告称，当地长时间高居不下的离婚纠纷就是影视作品中对“拜金主义”、“包二奶”等不良社会风气的渲染诱发的。此观点一出，可以说是舆论哗然，不仅很多普通观众有话说，就是接受重庆晨报记者采访的几位知名电视编剧，也有各自不同的看法。
法院炮轰
根据江苏媒体报道，这份《调查报告》中称，从2009年到2011年，仪征法院受理的各类家事案件中离婚类所占的比例最大。分析其原因，当下生活方式迁移下的情感变化正在成为导致离婚原因的主流。
该法院法官在结合大量的离婚案例进行分析后表示，上述原因深层次上离不开一个根本的“隐形杀手”低俗的影视作品。《调查报告》称，此类影视作品正对一些人的婚姻进行着潜移默化的影响。
报告认为，电视剧、电影等文艺作品在创作过程中，不关注社会伦理道德的宣传，转而对曲折离奇的故事情节大事渲染。对“拜金主义”、“性解放”、“包二奶”、“绝对个人自由”、“无须对家庭成员负责”等与家庭道德风尚相悖的价值观刻意渲染，导致“一些人因约束力差而极易堕落腐化，也对未成年人的成长产生着负面影响。”
引发争议
列举个案不足以使人信服
不仅如此，报告中还引用了具体的案例加以证明。
在该报告列出的第一宗罪中，讲述了从外地到仪征做公务员的王刚，与当地女子阿兰结婚后，就是受低俗影视的影响，婚后有了婚外情，并两次起诉要和阿兰离婚。仪征法院判决不准离婚，但双方一直未能好合。后王刚因故被单位辞退，担心王刚没了工作可能离开仪征，导致孩子的抚养费没有着落，阿兰主动到法院要求离婚。由于双方婚后未添置共同财产，最终王刚将账户中的资金全部转入阿兰账户。
而第二宗罪中则讲述了阿英和大伟结婚多年一直没有生育子女，大伟深受影视作品中“绝对自由、无须对家庭负责”的渲染影响，闹着要离婚。
第三宗罪讲述的则是“影视作品中很多‘异地夫妻’重新就近选择‘另一半的案例。
最后法官综合认为，影视作品更应当积极加强舆论导向的把握，以及宣传重心的调整，突出家庭为个体以及社会提供的归宿和保障，引导观众对人性的深刻剖析和思考，呼唤人们对建立家庭道德的自觉性。
报告被当地媒体报道后，引起了极大争议。有赞同的，也有反对的。有网友指出，报告举得案例，缺乏细节，并没有令人信服地讲清楚究竟是哪些情节，如何深刻地影响了当事人，令对方非离婚不可。”
不仅普通的观众看法各异，就连专业电视编剧，对这份调查报告都有话说。比如《婚前婚后》的编剧徐萌就认为这份报告的出现并不是坏事，眼下的影视剧对人的行为的影响的确以多种方式存在；而“中国婚姻题材”金牌编剧王宛平则觉得，把所有的问题都扣在影视剧头上有失偏颇。
观点交锋>
类似宋思明与海藻的故事影响了许多人的生活路线。
延伸阅读>
搭上外遇等话题，这些剧迅速走红
力挺派
代表剧情：根据六六小说改编的电视剧《蜗居》，因直面房价、外遇、反腐等热点问题在2009年迅速走红。剧中李念饰演的海藻是个单纯漂亮的女孩，她投入了成熟性感的政府官员宋思明怀抱，而宋思明是已婚男人。剧中海藻在生活压力等种种原因下，一步步变成所谓的“小三”，个中现实引人深思。
问题A 外遇
问题B 拜金
代表剧目：《蜗居》
（2009年 导演滕华涛 主演 张嘉译 李念 海清）
代表剧目：《一起来看流星雨》
（2009年 导演沈怡 主演 魏晨 张翰 郑爽）
昨天下午，重庆晨报记者联系上徐萌时，刚一表明采访意图，徐萌就说关于这份报告的新闻报道自己已经看过了。“说实话，我个人感觉当下的影视创作和整个社会进步是有点脱节的……婚姻家庭只是整个社会是很小的一部分，对这类题材的开掘不能是以纠缠、打打闹闹为主。”
针对这份报告，徐萌表示:“对成人来说，直接模仿影视作品中的行为，应该是没有的，但漫散射投映到人的心理层面的效果应该还是存在的。”
徐萌特别提到，“有这份报告其实并不是坏事。”
她说，香港的电视剧呈现法院审判时，法官最后陈词都会站在法律角度上，对道德有所点评，而恰好法律规范的只是人的行为，不介入道德的审判。“我觉得江苏这家法院出具这份报告可能是法官的真情流露，想借此给社会警醒。”
“我不觉得是法官说太多了。”同时，徐萌也表示，一方面影视从业人员确实需要对作品持谨慎态度，不能说“事实存在就非要搬上荧幕”，但另一方面也需要观众自己保持清醒和自制力。
徐萌：有这份报告并非坏事
著名编剧，现任中国电视剧制作中心编剧。
知名作品：《医者仁心》、《婚前婚后》、《震撼世界的七日》。
代表剧情：根据台湾偶像剧《流星花园》改编自《流星雨》，从剧情到人物设置拜金味浓厚。男主角都是清一色的富豪子弟，开着跑车的在校园里横冲直撞，因为宣扬的拜金主义，该剧在厦门大学拍摄时一度遭到抵制。
问题C 出轨
代表剧目：《回家的诱惑》
（2011年 导演 林添一
主演 凌潇肃 李彩桦 秋瓷炫）
代表剧情：该剧改编自韩国收视冠军剧“妻子的诱惑”，涵盖出轨、报复、离婚、道德底线等众多敏感话题。该剧播出时，正值主演凌潇肃和妻子姚晨离婚，陷入现实版的“回家诱惑”，而备受关注。
反对派
王宛平：这个观点有失偏颇
中央戏剧学院戏剧文学系副教授，被誉为“中国婚姻题材金牌编剧”。
代表作品有《幸福像花儿一样》、《甜蜜蜜》、《金婚》等。
@梁小闯：为什么不让演出现实的社会呢?非得演那些假的？
@G友116652943：人是有羞耻感的，是有伦理道德的！反思我们的部分影视作品的确在渲染性自由方面起了反作用！
@小花花：离婚率上升原因有很多，比如80后一代婚姻观念的变化，当下社会信仰缺失等等，不能光归结为影视剧的影响。
@爱咋咋地：影视剧都是来自于生活，生活上没这作风影视剧能演吗?你立场坚定，影视剧能影响到哪去?懂法律的要理性，别总瞎发言。
微博声音>
虽然在王宛平看来，当下确实有一些重口味的影视剧需要规范、清理出公共频道，“在公共频道播出的就应该是老少咸宜的。”但她觉得报告中所提及的婚外恋、“包二奶”等婚姻问题的出现就归罪到各种影视剧作品的头上，有失偏颇。
“我觉得对成人来说应该是影响不大的。”王宛平分析说，“为什么要把这个（罪名）归到电视剧的头上呢？再说现在真正看电视多的人大多是婚姻中的过来人，真有问题的多半不会是因为简单地受电视剧的影响。”
余纪：这也太匪夷所思了
重庆市电影家协会主席，西南大学文学院教授。
主要影视作品有电影《来不及道歉》、《百万彩票》、《鲁迅之路》等
本版稿件/重庆晨报记者 裘晋奕
“这个也太匪夷所思了吧。”昨天下午，重庆晨报记者向余纪表明采访意图后，他的第一反应就是这句话。
余纪说，离婚率高应该是社会问题，原因很多、很复杂。“我觉得和影视作品无直接关系，不能说有这些不太好的影视作品离婚率就高，没有这些作品离婚率就不高，现在也没有明确证据显示这两者之间存在正相关的关系吧。”
同时，余纪也提到，“当然过分渲染某些犯罪技巧、有教唆嫌疑，确实不好。”但不能一概而论地说“婚外恋”、“包二奶”这种题材的影视作品就是导致高离婚率的原因。更何况“现在的这些作品中主流的还是对这些不好的现象持批判态度。” 本文来源：华龙网-重庆晨报
